Konyv: A gyogyito beteg


PRICE: FREE

INFORMÁCIÓ

NYELV: MAGYAR
ISBN: 651292166
FORMÁTUM: PDF EPUB MOBI TXT
FÁJL MÉRET: 8,99

MAGYARÁZAT:

Kosár mentése Kosár ürítése Pénztár. Az Ön böngészőprogramjában nincsenek engedélyezve a JavaScript-ek! Így az oldalunk fő funkcióit nem tudja használni! Főoldal Könyv Életmód, egészség Egészséges életmód, egészséges lélek. A történetek rámutatnak az igazi figyelem és együttérzés fontosságára" - Sander de Hosson tüdőgyógyász Több ezer ember osztja meg naponta a fájdalmát és örömét az "egészségügyisekkel": a sebésztől a pszichiáterig, az idősgondozótól az ápolóig.

Ahhoz, hogy a szakemberek igazán jól Ahhoz, hogy a szakemberek igazán jól tudják végezni a munkájukat, szakmai empátiára van szükségük. Ez abban nyilvánul meg, hogy együtt éreznek a páciensekkel, ám érzelmileg némileg távol tartják magukat tőle. Ennek ellenére sok orvosnak, ápolónak vagy és ápolónak van egy olyan betege, akit sohasem felejt el.

Róluk, a gyógyító betegről szól ez a könyv. Budapest, II. Budapest, VIII. Budapest, VII. Ellenőrizze a készletet az Önhöz közeli üzleteinkben, kattintson az engedélyezéshez. Szállítás: munkanap Akár ingyen szállítással. Válassza az Önhöz legközelebb eső átvételi pontot, és vegye át rendelését szállítási díj nélkül, akár egy nap alatt! Budapest, XIII. Budapest, XI. Budapest, XIX. Budapest, X. Budapest, XXII.

Libri Budaörs Könyvesbolt. Libri Eger Könyvesbolt. Libri Győr Plaza Könyvesbolt. Libri Miskolc Plaza Könyvesbolt. Libri Szolnok Plaza Könyvesbolt. Libri Szombathely Könyvesbolt. Libri Szombathely Savaria Plaza Könyvesbolt. Budapest, III. Budapest, VI.

Budapest XII. Budapest, XIV. Budapest, XV. Budapest, XXI. Libri Alba Plaza Könyvesbolt. Libri Balaton Plaza Könyvesbolt. Libri Csaba Center Könyvesbolt. Libri Debrecen Fórum Könyvesbolt. Libri Dunaújváros Könyvesbolt. Libri Győr Árkád Könyvesbolt. Libri Győr Könyvesbolt. Libri Kaposvár Könyvesbolt.

Libri Kaposvár Plaza Könyvesbolt. Libri Malom Könyvesbolt, Kecskemét. Libri Miskolc Könyvesbolt. Libri Nagykanizsa Könyvesbolt. Libri Nyíregyháza Korzó Könyvesbolt. Libri Nyír Plaza Könyvesbolt. Libri Pécs Könyvesbolt. Libri Pécs Plaza Könyvesbolt. Libri Salgótarján Könyvesbolt. Libri Sopron Plaza Könyvesbolt. Libri Szeged Árkád könyvesbolt. Libri Szeged Plaza Könyvesbolt. Libri Székesfehérvár Könyvesbolt. Libri Szolnok Könyvesbolt. Libri Tatabánya Könyvesbolt.

Libri Veszprém Könyvesbolt. Libri Zala Plaza Könyvesbolt. Nincs értékelés. Érdekli, hogy mit alkottak a magyar és külföldi írók ban? Szívesen olvasná a tavaly megjelent könyveket a szépirodalomtól a tudományos művekig? Olvasószemüveggel elő, mert egy helyre gyűjtöttük nap olvasmányait! Az akció legsikeresebb könyvei:. Hisztaminintolerancia szakácskönyv Rubin Eszter. Testvérek Auschwitzban Malka Adler. A vetélytárs Vi Keeland. A végzet Borsa Brown.

Bitcoin Standard Saifedean Ammous. Az akcióban szereplő összes könyv. Ezek is érdekelhetik Kapcsolódó termékek. Kategória bestsellerei Kiadói újdonságok. Az 5 szeretetnyelv: Egymásra hangolva Gary Chapman. Törzsvásárlóként: pont. Szorongás nélkül Patrick Mckeown. Gary John Bishop.

Nincs második életed, csak ez az egy van, használd ki minden percét Chiara Gamberale. Teljes lista. Bakancslista - Bor Simon J. Bakancslista - Útinapló. Paradoxonok Gareth Southwell. Amire telik Juhász Tibor. Pest Temesi Ferenc. A dolgok és amik mögöttem vannak Szendrői Csaba. Kívánságlistához adom. Események

A biblioterápia területén éppúgy, mint sok egyéb művészetterápiás ágazatnál, létezik további felosztás, amely szerint befogadói és aktív biblioterápiáról beszélünk. Az előbbi bizonyos művek, műrészletek élményszintű, élőszóban történő feldolgozására összpontosít, aktív terápiában pedig a páciensek maguk írnak verset, naplót, emlékiratot, fiktív levelet, bármit, ami eszükbe jut.

Mivel itt nem iskolában vagyunk, ezért nem is javítunk, akár helytálló a csoporttag ismerete egy irodalmi műről, akár nem. Ha valaki például azt mondja, hogy a nagyapja kocsmáros volt Balatonszárszón, és ezért ő jól tudja, hogy József Attila minden nap ott ivott, akkor erre abban a pillanatban a terapeutának nem szabad semmilyen módon reagálnia. Ehelyett arra kell figyelnie, hogy ennek a megjegyzésnek mi a diagnosztikai vagy terápiás jelentősége, továbbá hogy a csoport többi tagja miként viszonyul az elhangzott megjegyzéshez.

Ha egy súlyos beteg például egy iparművészeti ágban vagy népi kismesterségben foglalkoztató terápián dolgozik, és esetleg nem használható, amit készít, de mégis, terápiásan eltöltötte az idejét,céltudatosan összpontosította a figyelmét, manuálisan gyakorolta magát, akkor ez már eleve egy hasznos mozzanat.

Ezért nem is vagyok annak a híve, hogy például profi ötvösmestereket képezzünk foglalkoztató terápián, persze nincs kizárva, de nem ez lenne a cél. Ez nem így van. Mert itt nem az a lényeg, hogy az okos ember még okosabbat mondjon, az ügyes meg szép dolgokat hozzon létre. Nálunk az a cél, hogy javuljon a beteg állapota, hogy később, a kórházon kívüli világban jobban meg tudja állni a helyét, oldani a problémáit.

Lehet, hogy például irodalomtörténetileg valaki borzasztó nagy butaságokat mond, de ha őszinte indulattal kísért helytelen tudásról tesz tanúbizonyságot, akkor, mivel ez terápia, mi nem igazítjuk helyre, hanem kísérjük őt indulatai, botladozó gondolatai kifejezésének kanyargós útjain. A terápia szó egyébként nemcsak gyógyítást, hanem kísérést is jelent. A műalkotás viszont nemes szolgálatot tesz a betegnek azáltal, hogy képes fölkelteni a figyelmét, mozgásba hozni az érzelmeit, gondolatait, s ezáltal javítja önkifejezését, mentális állapotát.

A műveltség ugyanis többnyire úgy működik a terápián, mint valami bástya, ami mögé be lehet húzódni. A művelt ember nem biztos, hogy ki fogja adni magát, mert olyan finom dolgokat, tényeket tud mondani az adott versről, képről, hogy így sokáig nem jövünk rá, mi is van a szívében, lelkében, milyen gondolatok kínozzák, sőt esetleg üldözik is.

A magas műveltség ugyanakkor minden terápiás együttműködési készség megléte mellett, akaratlanul is lehet akadály: előfordul, hogy a beteg önmaga sem érti, miként tudna egyszerűen őszinte lenni. A jó hír, hogy a terápiás együttműködés tanítható. Van néhány gyorsan átlátható és ésszerű szabályunk, ezt könnyen el tudjuk a legműveltebb emberrel is fogadtatni, ha amúgy van benne pozitív elszántság. Egyébként a biblioterápiás csoporttagok olvasói reakciói rendkívül érdekesek.

Az idill például többnyire provokációként hat rájuk. Itt van például Arany János Családi kör című verse, ami csupa idill, mégis gyakran mondják a pedagógusok, hogy nehéz tanítani. Feltételezésem szerint azért, a biblioterápiás gyakorlat szemüvegén át nézve a dolgot, mert rengeteg gyerek van, aki nem él meg még ehhez hasonló dolgokat sem, mint egy harmonikus falusi délután, szépség, bizalom, nyugalom, családi béke.

Jellemző reakció, hogy gyerek azt mondja, ha én beengednék este egy, a versben szereplő hadfihoz hasonló koldust, anyám vagy apám rögtön vele együtt ki is rúgna a lakásból. Nagyon sok egyéb érdekes dolog van ebben a versben, de ez mind szóba se kerül, mert a mai, esetleg millió konfliktussal teli vacsorázások nem feltétlenül az együttlétről, odafigyelésről, a csöndes, egymást megértő szeretetről szólnak. Ha egy betegnek, egy gyereknek, egy krízishelyzetben lévőnek vagy akár az utca emberének a kezébe adjuk ezt a szöveget, az eperfa lombjának esti hangjaival, a csupa kellemes, szép, csöndes dologgal, békével és szeretettel, rögtön felébred benne a hiányérzet, és ettől érthetően sértetté válik.

De nekünk meg éppen az dolgunk, hogy ezeket az érzéseket, a sértettséget, haragot, indulatot, bánatot, dühöt, mindazt, ami távol tartja őt a műtől, kihozzuk belőle, éppen azért, hogy ezáltal mintegy megtisztulva, megkönnyebbülve később képes és hajlandó legyen a vers valódi értékei felé fordulni.

A depressziónál például nem mindegy, hogy valaki éppen a leszálló vagy felszálló ágban van, vagy a bipoláris változat esetében átesőben a mániás szakaszba, esetleg fordítva. De itt van például a skizofrénia, ez a sokat emlegetett, bonyolult és rendkívül sokarcú betegség, amelyben esetenként lehet olyan természetű, átmeneti állapotromlás, amikor minden művészetterápia ellenjavallt, ilyenkor a gyógyszereké a főszerep. Sok olyan kórkép és többé vagy kevésbé súlyos betegségállapot van, egyébként messzemenően nem csupán a pszichiátria területen, amikor hasznos lehet a csoportbeszélgetés, a művészetterápiák is, mert minden helyes mértékkel végeztetett terápiás tevékenység jobb, mint a parttalan semmittevés a kórházi ágyon.

Amiért haragszom egy kicsit, hogy egyes népszerű irodalmi művek, filmek hamis képet alkotnak róla, amivel bizony károkat is okoznak. Így tapasztalataim alapján azt kell mondanom, azok a művek, amelyeket József Attila évekig tartó különböző terápiái folyamán írt, esztétikai értelemben egyértelműen kiemelkedően magas színvonalú műalkotások, olyan ihletett művészi teljesítmények, amelyek ellentétben állnak az említett diagnózis keretein belüli lehetőségekkel.

Egyébiránt József Attila kapcsán azóta fölmerült a depresszió és utóbb a borderline szindróma is. Hajlok arra, hogy ezekbe az irányokba elmenve közelebb jutunk a valósághoz, belekalkulálva, hogy az utólagos vizsgálódások ezen a területen sok nehézséggel járnak, a betegségek rendszere is változik, például a borderline szindrómát az ő korában még nem is ismerték. Ha csak a nyelvújításra gondolunk, láthatjuk, hogy ez éppen annyira lehet egészséges, mint kóros jelenség.

A nyelvújítók és a költők esetében a nyelvhasználó közösség átveszi a szót, a betegség tüneteként alkotott szó viszont nem alkalmas erre. A betegek írásai éppen arról ismerszenek meg, hogy elsősorban nem esztétikailag értelmezhetők. Az biztosnak tűnik például, hogy a depressziót nem lehet vicces, humoros dolgokkal feloldani, ezektől még rosszabbá is válhat a páciens állapota.

Sőt a betegség bizonyos fázisaiban éppen a tragikus, de legalábbis a fordulatos és nem biztos, hogy happy enddel végződő művek hatnak jobban. A XIX. A művek befogadása, történetileg nézve addig inkább közösségi jellegű volt, az egyéni találkozás egy ismeretlen sztorival merőben új helyzetet jelentett. Az ókori görögök például jellemzően nem lettek öngyilkosok, ha elmentek a színházukba és megnéztek egy tragédiát, mert a történet ismert volt, és ültek még egy páran a nézőtéren, sőt szavazniuk kellett, tehát véleményt alkotni, ami nyilván vitákkal, azaz biblioterápiás műfeldolgozással is járt.

A Werther viszont egy mindenki számára merőben új, tragikus történet volt, amellyel a megszokás tompító hatása nélkül került szembe a védtelen, magányos, adott esetben vigasztalanul szomorú olvasó. De ez csak egy magyarázat a sok lehetséges közül. A mai napig ismerjük ezt a jelenséget, mint utánzási effektust, ami mindig a magányos műbefogadónál jelentkezik. Olvastam például egy német tanulmányt egy televíziós sorozatról, ahol az egyik rész elején egy fiatalember a vonat elé veti magát és meghal.

Ez után bizonyíthatóan, az adott korcsoportban, a fiatal fiúk körében az ilyen típusú öngyilkosságok száma szignifikánsan megnőtt. Ilyen szempontból lehet azt mondani, hogy a beteg a biblioterápiában alkalmazott művek kapcsán a saját konfliktusaival is könnyebben szembesül? De éppen ezért van egy aranyszabály is: a tragikus művel soha nem szabad egyedül hagyni a pácienst. Ellenben, ha valaki vevő a komédiára, a viccre, humorra, azt viszont igenis egyedül kell hagyni a szöveggel, mert nincs annál rosszabb, mint mikor megkérdezik, hogy na, vicces?

És miért? Mert mire elmagyarázza, már nem is lesz az. Ez olyan, mintha a relaxációs zeneterápián odamennék a beteghez, hogy a fülébe súgva rákérdezzek: most már megnyugodott? Vannak hatások, amikbe nem szabad belenyúlni. És egy felkészült terapeutának pontosan tudnia kell, mikor mivel érheti el a beteg aktuális állapotából kihozható legtöbb eredményt. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért.

Az oldalon bármely hivatkozásra kattintva Ön elfogadja az adatvédelmi szabályzatot. Gyógyító könyvek. Farkas Anita. Nyirő József művéből készül kisjátékfilm Székelyföldön. Leemelték restaurálásra a turulszobrot a budai Várban. Világok ütközete Interjú Rákay Philippel; sok hazugsággal építették fel Dobrev Klára karrierjét; vírusmutációk csatája az oltással; külföldi pénzek, magyarországi célok. Tisztifőorvos: minél előbb ki kell alakítani a lakosság védettségét A járvány harmadik hullámát a vírus azon különböző variánsai okozhatják, amelyek a korábbiaknál sokkal fertőzőképesebbek.

Hirdetés Megszorítanak, közben felesleges dolgokra költik a közpénzt. Videó: pillantson be a különleges Magyar Zene Házába! Ki viseli a nadrágot Gyurcsányéknál? Közel ötezer az új fertőzöttek száma. Aki nem kapja meg az oltást, nagy eséllyel elkapja a vírust. Szerbiában szigorítottak az intézkedéseken.